Dieses Bild wirkt zunächst
realistisch. Es scheint von der
Talseite aus betrachtet: am Turm sind deutlich höhere Mauern zu
erkennen als
heute. Auch rechts und
links des Turmes sind
Mauern zu erkennen. Die rechte ist heute verschwunden, die linke ist
heute erheblich kleiner. Doch
erscheint jedoch heute die Fortführung der Linien unterhalb der
Mauern fragwürdig. Insbersondere der linke Teil des Hanges passt
auch nicht recht in die tatsächliche
Geografie am Berg. Ingesamt eine fragwürdige Gestaltung. Der
Künstler
ist mir unbekannt. Vgl. dazu die
Ansicht Happels
aus dem Jahre 1902.